数智时代下中小型博物馆展览发展优化的探索
来源:
北京一彩PURESPACE
作者:
发布时间:
2026-09-17 09:33
中小型博物馆是我国博物馆事业的重要组成力量。展览作为博物馆最主要的公共文化产品,其品质的高低直接影响中小型博物馆的整体发展水平。
当前,博物馆行业面临转型压力,中小场馆亟待突破自身局限以实现创新发展。这类场馆普遍存在藏品数量少、设施老化、管理能力弱、专业人才短缺等问题,这些问题直接制约了展览策划的专业性和教育功能发挥。然而,博物馆破解发展难题的关键在于探索新型策展模式,摒弃“大而全”的传统展示框架,围绕自身资源优势深耕文化脉络,从而强化核心主题的深度解读与价值转化。

▲ 上海自然博物馆(来源:上海自然博物馆)
01.什么是中小型博物馆
尽管现有中小型博物馆概念的界定标准存在一定差异,但关于中小型博物馆的划分方法主要可以分为定性界定和定量界定两个方面。
从定性界定的角度对中小型博物馆进行划分,主要是基于博物馆所属行政层级进行划分,即省级以上的博物馆属于大型博物馆,省级以下(地级、县级、乡级)为中小型博物馆。或基于规模差异的相对概念进行划分,即中小型博物馆是指相对于国家级、省级大型博物馆而言的,规模较小、藏品较少、资金匮乏、人员短缺的博物馆。
从定量界定的角度对中小型博物馆进行划分,主要是以博物馆建筑面积和藏品数量为划分标准,即建筑面积1万平方米以上、藏品数量3万件以上的为大型博物馆;建筑面积4000平方米至1万平方米、藏品数量5000件至3万件的为中型博物馆;建筑面积4000平方米以下、藏品数量5000件以下的为小型博物馆。

▲ 上海自然博物馆(来源:上海自然博物馆)
总体来说,单纯从定性或者定量角度对中小型博物馆进行划分都缺乏准确度。定性的划分方法有助于从本质上把握中小型博物馆的特征,反映了中小型博物馆与大型博物馆的本质区别。但由于缺少具体的评定指标,对于具体某一个博物馆的归属则难以判断。如苏州博物馆从定性角度来看属于地级博物馆,但无论是从影响规模、建模面积还是其他方面来看,苏州博物馆显然不适合被划分到中小型博物馆的范畴。
因此,对中小型博物馆的界定不能单从定性或定量的角度进行划分,而应以定性界定与定量界定相结合的复合标准来划分中小型博物馆更为合适。这种复合型界定标准,有助于结合两种方法的优势,以更加灵活准确的方式把握中小型博物馆的基本概念。

▲ 内蒙古自然博物馆(来源:内蒙古自然博物馆)
02.中小博物馆展览质量现状
2015年1月份,国家文物局印发了《关于提升博物馆陈列展览质量的指导意见》。文件从提高馆藏利用率、扶持原创性展览、完善评价机制三个方面提出了十二条工作举措在该文件的指引下,国内博物馆举办展览的品质得到极大提升,很多展览不论在学术水准、观众反响还是在市场反馈、国际影响力等方面都体现出了新时代中国博物馆的发展潜质和专业水准。然而,在这十年间,中小博物馆受到人财物等客观资源有限、主观认识不足的内在原因影响,以及伴随着博物馆展览工作非标准化程度不断提高和观众自身文化素养逐步提升等外部因素的变化,其所推出的展览产品与观众对于博物馆文化输出的期待仍有很大差距。
2.1展示内容同质化严重,观众产生审美疲劳
在中小博物馆具体展览实践中,其策展理念仍未完全转变至“以观众为中心”,传统的“文物主导型”思维仍然居于主流地位,认为只有制作技艺高、外观颜值高、历史价值高的“三高”文物才是展览的主角,才能吸引观众眼球。此外,策展思路仍大部分停留在以时间脉络阐释文物信息的阶段,“时代序列”叙事逻辑是主要甚至是唯一的工作方法。在上述思维定式下,中小博物馆展览存在展览主题俗套、展示内容缺乏个性、阐释手段单一等问题。对于此类展览,观众会逐渐产生严重的审美疲劳,失去参观的动力和兴趣,进而拉低对博物馆的整体印象。总之,策展“套路”不深,很难让观众对展览“走心”。

▲ 天津自然博物馆(来源:天津自然博物馆)
2.2展示形式创意不够,观众体验感不足
如果把博物馆展览比喻成一个人,那么展示内容即为人的血肉,展示形式就是人的外表。人类是视觉动物,对美好的事物都有追求和欣赏的耐心。因此,好的形式设计往往能吸引观众将时间和精力投入到展览中,去探究展示内容的内在逻辑和所要传达的理念、知识、信息。中小博物馆由于资金投入少、缺乏专业策展力量,展览形式多呈现“实物+图片”的传统模式,声光电等的技术应用也停留在较低层面,在展陈空间规划、多样材料应用、灯光氛围营造、布展美学考虑等方面较诸优秀的博物馆仍有较大差距。观众在观看这类展览时,与展览的互动性不足,有种被“拒之于外”的感受,展览与观众间无法建立起相互亲近的参观关系 ,因此,“枯燥、乏味、没意思”普遍成为观众观展后的评价之词。

▲ 广西自然博物馆(来源:广西自然博物馆)
2.3展览配套“质量”一般,观众粘性较弱
观众进入博物馆,除了观看有品质的展览外,还期待有更深层次的文化体验和认知,因此围绕展览策划实施相关配套社会教育活动尤为必要。目前,一些博物馆在社教活动策划时,存在与展览主题契合度不够、活动零散不成体系、内容特色化不明显、体验感不佳、活动内容针对性不强、品牌化亟待提升等问题,导致活动内容不能引起观众共鸣,进而造成活动对提升展览影响力的目标无法实现。此外,在文创产品开发方面,也存在产品品类雷同、产品质量不过关、缺乏文化内涵、与日常生活关联度不强、形式设计缺乏美感、销售价格与观众消费能力不匹配等问题。因此,这类文创产品便无法激发起观众强烈的购买欲望,“把博物馆带回家 ”的初衷即沦为一句不能产生预期效果的口号。

▲ 新疆地质矿产博物馆(来源:北京一彩)
2.4数字化资源建设滞后
数字化浪潮中,一些场馆陷入了“为技术而技术”的迷思:斥资购入大屏、全息、虚拟现实设备,却未对馆藏内涵进行深度开掘,技术沦为炫技的摆设。观众置身于光怪陆离的特效之中,离场后却对文化内涵一无所知——热闹是热闹了,灵魂却缺席了。
与此同时,数字化资源建设滞后的问题同样突出:采集不系统、标准不统一、数据孤岛林立,线上内容与线下展陈脱节。缺乏扎实的数字化底座,再炫目的技术应用也只是空中楼阁,难以支撑展览数字化转型的纵深推进。
归根结底,数智化之困是技术与内容的失衡。技术喧哗的背后,恰恰暴露出内容空心的隐忧。对于本就资源有限的中小型博物馆而言,这种失衡尤为可惜——本可用于内容深耕的投入,被消耗在了一时的科技噱头之上。

▲ 澄江化石地世界自然遗产博物馆(来源:澄江化石地世界自然遗产博物馆)
03.数智时代中小型博物馆展览模式的创新构建
3.1从视觉中心走向全感官适配
传统展览以视觉为绝对主导,将文化传播窄化为“看”的工程。然而,人的认知从来不止于眼睛——嗅觉、触觉、听觉共同参与着我们对世界的理解与记忆的留存。数智时代展览模式的创新,首先在于突破视觉中心主义的桎梏,把被长期忽略的感官通道重新纳入设计的视野。
气味可以唤起深藏的气味记忆,触感可以传递材质的温度,声音可以勾勒一个时代的轮廓。当视觉、听觉、触觉、嗅觉协同作用,文化便不再是展柜里冰冷的静物,而成为一种可被“具身”感知的经验。观众在展厅中调动起全部感官,也就在无形中加深了对文化情境的沉浸与理解。
依据认知科学的观察,多感官协同参与的体验,往往比单一视觉输入更易留下深刻而持久的记忆。让观众“身临其境”地触摸、聆听、感受,正是把抽象的文化知识转化为具体身体经验的路径。这种全感官的适配,为小空间内营造“深体验”提供了切实可行的设计语言。

▲ 澄江化石地世界自然遗产博物馆(来源:澄江化石地世界自然遗产博物馆)
3.2从单向灌输走向认知共建
好的展览不是知识的单向输送,而是意义的共同生成。认知科学提醒我们,人脑对信息的加工遵循有限的工作记忆容量与注意分配原则,信息过载反而会抑制学习效果。展览设计只有尊重这些基本规律,才能让知识真正被观众“接住”而非“倒掉”。
在具体设计上,这意味着信息密度的节制、叙事节奏的起伏与互动难度的梯度。密集的体验区与留白的思考区交替出现,核心信息与辅助信息分层呈现,让观众在张弛之间保持专注,避免因过载而疲乏、因单调而走神。适度的留白,有时比满铺更富力量。
更进一步,数智时代的展览应当通过问题引导、任务驱动、互动探索,让观众从被动的接受者转化为主动的建构者。当观众在“玩中学”“做中悟”中亲手完成对意义的探寻,知识便不再是外部的灌输,而是内在的获得——这正实现了从“教我知道”到“我想知道”的转变。

▲ 青岛贝林自然博物馆(来源:青岛贝林自然博物馆)
3.3从宏大叙事走向微观叙事
博物馆的叙事传统偏爱宏大,构成了一条条宏伟的历史主线。这种叙事固然气势磅礴,却也容易让历史成为遥远的“庙堂之音”,让普通观众望而生畏、难以亲近。宏大的背面,常常是对日常的遮蔽。真正打动普通人的,往往是具体而微的日常:一把纺车、一张账本、一段口述。数智技术为微观叙事提供了空前的便利,它可以把普通人的生活片段、地方的手艺脉络、社区的记忆碎片采集、保存并加以呈现。细节的真实,赋予历史以体温。叙事视角的下移,让历史不再是遥远的标本,而是与个体生命相连的活态经验。当观众在展览中看到自己祖辈的故事、自己生长的那条街巷,归属感与认同感便油然而生。对中小型博物馆而言,这种“以小见大”的微观叙事,恰恰是它与大馆错位竞争、彰显独特价值的利器。

▲ 重庆自然博物馆(来源:重庆自然博物馆)
3.4从静态展陈走向活态传承
博物馆一度被喻为“文物的保管库”,展览则是将文物安放于展柜的静态陈列。数智时代对这种定位提出了根本性的反思:展览不应止于保存与展示,更应成为文化的培育所与记忆的激发点,让文物所承载的意义在新的语境中持续生长。通过时序折叠、虚实叠加、场景再造,让文物在其“原生语境”中重获生命。复原一个场景、还原一种声响、重现一段生活,文物便不再是孤立的物件,而是整个文化生态中的一环。在这种沉浸式的还原中,观众得以理解文物“从哪里来、为何如此”。活态传承的要义,在于让历史与当下展开对话,让观众与展品之间不再是“看与被看”的隔阂,而是“理解与共鸣”的相遇。当过去的生活与当下的心境发生共振,展览便真正完成了从静态保存到活态传承的跃迁,这也是数智时代展览模式创新的深层要义。

▲ 重庆自然博物馆(来源:重庆自然博物馆)
04.数智时代博物馆展览创新策略
4.1理念先行:确立以观众为中心
路径的起点在观念。中小型博物馆需要跳出“文物主导型”的思维惯性,真正把观众置于策展的中心,从观众的兴趣、认知基础与情感需求出发确定选题、设计叙事。展览的价值,不应以展品的等级来衡量,而应以观众从中获得的体验与启发来检验。同时,应摆脱“单打独斗”的封闭心态,探索“大策展人”机制,汇聚馆内外专家、公众与社会力量共同参与策展。策展不再是一个人、一个部门的事,而成为多方智慧的汇集。让观众提前介入展览的构思与执行,展览便能更精准地回应真实需求,也更具开放性与生命力。观念之变,还包括以经营的心态来对待展览。摒弃“等、靠、要”的被动思维,主动谋划选题、经营内容、塑造品牌,让每一场展览都成为博物馆形象的展示窗口。观念一旦打开,许多原本无解的难题,便有了新的求解方向。
4.2内容为王:深耕在地文化基因
中小型博物馆的竞争力不在体量,而在不可替代的在地性。优化路径的核心,是把本地独有的文化资源做深做透:首先要摸清家底,建立系统的藏品档案,在此基础上识别出真正具有辨识度的核心文化基因——那些“只有这里才有”的元素。识别之后,更关键的是转译。将抽象的文化基因,通过场景、实物、声音、气味等多元载体,转化为观众可感可知的展览语言,让地域符号“开口说话”。唯有让观众在真实可感的体验中理解文化的来龙去脉,地域文化才能真正深入人心。当一座中小型博物馆把在地文化讲深讲透,它便拥有了无法被复制的内容护城河。观众为一份独属于此地的文化体验而来,也为这份体验而记忆深刻。深耕在地,不仅是对资源的尊重,更是对中小型博物馆安身立命之本的坚守。
4.3技术为翼:走轻量而适度的数智化之路
资源有限,更需把技术用在刀刃上。中小型博物馆的数智化不必追求大而全,而应坚持“技术服务于内容、适度而为”的原则。先想清楚要讲什么故事,再决定用何种技术去讲,切忌让技术绑架内容、让设备沦为摆设。在具体实践中,可优先对最具代表性的藏品进行数字化采集与展示,善用增强现实、小程序、虚拟展厅等相对成熟且成本可控的轻量技术营造沉浸体验。不必一步到位地购入昂贵系统,而应从需求出发、小步快跑,让每一次技术投入都切实服务于观众体验。同时,应充分利用线上渠道突破物理空间的边界——以线上内容引流,以线下体验留人,形成线上线下的协同互补。技术是翅膀而非目的,只有当技术切实支撑起内容表达与观众连接时,数智化才真正具有价值。
4.4协同共生:构建开放共享的展览生态
单馆之力终有限,协同方能成势。中小型博物馆应积极融入区域博物馆网络,通过馆际借展、联合策展、巡回展出,实现藏品与人才资源的共享。将本馆的特色送出去,把别馆的精品请进来,展览资源便能在流动中焕发更大价值。同时,要加强与高校、企业、社区、非遗传承人等多方力量的联动,将社会资源转化为办展资源。高校提供学术支撑,企业提供技术力量,社区提供生活经验,多方合力之下,一场展览的厚度与广度都将显著提升。更进一步,应树立“博物馆命运共同体”的理念,在更大范围内构建开放共享的展览生态。开放与协同,不仅能缓解资源之困,更能让展览在多元碰撞中生出新的可能,让“抱团取暖”成为常态化的生存智慧。
4.5机制保障:夯实人才、运营与评价的地基
展览品质的可持续提升,有赖于制度的托底。在人才方面,要引育并举,通过专业培训、“传帮带”与岗位锻炼,打造兼具研究能力与策展能力的人才梯队,让热爱文化、懂得观众的人才有施展才华的空间。在运营方面,要健全展览工作的全流程规范,从选题、论证、实施到评估建立闭环管理,以制度规范“展览行为”。将展览工作的各个环节细致拆解、精准描述,形成可操作、可追溯的工作手册,为质量把控提供依据。在评价方面,要以观众反馈与专业评价作为迭代的依据,密切关注观众的真实体验,及时调整优化。评价不是为了打分,而是为了把下一次展览办得更好。机制顺了,展览才能真正“常办常新”,中小型博物馆也才能在持续改进中稳步前行。
总之,中小型博物馆是中华文脉中最接地气、最具生机的组成部分。数智时代既是一场考验,也是一次机遇,唯有坚守文化本真、善用技术之力、贴近观众之心,中小型博物馆才能真正实现从“空间困境”到“文化觉醒”的跃迁,在有限的天地里书写出属于自己的华章。
主要参考文献
1、陈琛. 数字化转型下的中小博物馆展览与保护创新实践——以常山县博物馆为例[J].文物鉴定与鉴赏,2025,(15):90-93.
2、房蔚芬. 中小博物馆展陈进阶[J].文化产业,2026,(14):124-127.
3、黄晓琴. 中小博物馆策展“破圈”实践[J].文化产业,2026,(3):37-39.
4、雷赛西.中小型博物馆差异化传播渠道策略研究: 以苏州吴文化博物馆为例[D].武汉科技大学,2025.
5、李解. 中小博物馆藏品资源活化利用的现实路径[J].炎黄地理,2026,(7):173-175.
6、陆远. 中小型博物馆破局立新之道[J].文化产业,2025,(35):53-55.
7、沈韬. 扎根在地:中小博物馆原创展览优化升级的探索与实践[J].中国收藏,2026,(7):124-126.
8、王路思. 中小博物馆策展探索——以上海市闵行区博物馆特展为例[J].中外文旅交流,2025,(14):137-139.
9、朱丽娜. 中小型博物馆的展陈策划探索[J].客家文博,2024,(3):27-31.
10、祝笋. 新形势下中小博物馆提升展览品质的策略研究[J].客家文博,2024,(4):28-31.